Det enhälliga beslutet om centrumutvecklingen lämnar frågor efter sig. Flera ledamöter beskriver hur en överenskommelse bröts av kommunalrådet, något de menar inte är första gången. Händelsen har väckt oro för hur Skara drabbas om partierna inte kan samarbeta om centrumutveckling i ett läge där ingen vet vem som får igenom nästa budget.
Det enhälliga beslutet om centrumutvecklingen lämnar frågor efter sig. Flera ledamöter beskriver hur en överenskommelse om gemensam kommunikation bröts av kommunalrådet, något de menar inte är första gången. Händelsen har väckt oro för hur samarbetet och förtroendet påverkas i kommunens ledning.
Beslutet om centrumutveckling klubbades till slut enhälligt. Det lät som ett framgångsrecept: enighet över blockgränserna, en ny arbetsgrupp, ett kulturhus på gång.
Överenskommelsen som sprack
Men bakom den politiska enigheten finns en uppgörelse som flera ledamöter beskriver som känslig.
Enligt uppgifter till tidningen nåddes en informell överenskommelse mellan opposition och majoritet: att man skulle presentera satsningen gemensamt och oppositionen skulle avstå den offentliga kritiken mot hanteringen. I gengäld skulle kommunikationen kring beslutet göras tillsammans, förslaget skulle presenteras som gemensamt och med fokus på det positiva.
Men redan timmen efter beslutet sprack överenskommelsen. Kommunalrådet Gunilla Druve Jansson gick direkt till en pressträff och hävdade att det handlade om “den politiska ledningens vision för centrum” – och hänvisade till det visionsarbete från september, som i själva verket var kommundirektörens sammanställning av i huvudsak Moderaternas initiativ. Inte med ett ljud nämndes oppositionen som inte heller bjöds in att delta.
Ledamöternas reaktioner
För många i oppositionen blev det droppen.
“Det här är inte första gången löften från kommunalrådet och den politiska ledningen bryts, trots att man varit helt överens i sammanträdesrummet”, säger en ledamot i kommunstyrelsen. “Men man blir ändå chockad, eftersom konsekvenserna för Skara kan bli så illa.”
En annan ledamot beskriver det som att hela uppgörelsen nu kan ligga i ruiner:
“Den här överenskommelsen var viktig eftersom det är val snart som gör att löften kan inte garanteras om vi inte eniga. Som vi förstod det var det en vågmästare som förhandlade fram den. Vi vet att deras ledamöter håller sanning och att hålla ord väldigt högt. Och nu stänker smutsen från kommunalrådets agerande även på dem. Det är ju på deras mandat hon gör så här.”
Ytterligare en ledamot uttrycker oro över hur mycket förtroende som nu gått förlorat:
“Det handlar inte om vem som får äran – utan om att man måste kunna lita på processerna i kommunen”.
Risken: att enigheten om centrum nu är borta
Det som nu inträffat kan också få praktiska konsekvenser för själva centrumutvecklingen. Hela förslaget byggde på en förhandling som förutsatte gemensamma beslut framåt, något som nu ifrågasätts efter den politiska ledningens agerande. För att exempelvis omställningen av Djäknehallen ska bli verklighet krävs beslut i kommande budget – och med val om tio månader vet ingen idag vilken budget som kommer att antas. Det betyder att endast eniga beslut kan garantera genomförande. Just denna faktor gjorde att vågmästarna i Skara kunde förhandla fram den kompromiss och överenskommelse som nu riskerar att ha skjutits i sank av kommunalrådets handlingar. Det kommer att krävas agerande från den politiska ledningen om ett förtroende och samverkan ska kunna återupprättas.
Det finns ingen tvekan om att Skara behöver liv i sitt centrum.
Men lika klart är att vägen dit visar något större: hur lätt tillväxtfrågor, kultur och visioner kan förvandlas till politisk taktik, och hur förtroendet mellan invånare och beslutsfattare vilar på något så enkelt – men så avgörande – som att processen måste tåla ljus.
Läs de tidigare texterna:
1Beslut om centrum och Djäknehall – Skara Idag avslöjar det fula maktspelet bakom!
2. DEL 2: Spelet bakom kulisserna – Hur Moderaternas förslag blev “den politiska ledningens vision”
